Название сервера Карта Игроков IP-адрес Действия
Сразу двух зайцев одним выстрелом
Никита Шостак

Проверенный


Рейтинг: 109


Сообщений: 69


Спасибок: 8

  • это два игрока вот их ники(Баначик и ✪ no_name)они оба не вдрузьях но с подрубами.
  • вот их стимы 1) ( http://steamcommunity.com/id/akkakii/   2) http://steamcommunity.com/id/PuCE4kApopo4ka/ )
  • ВХ у обоих игрков в одной и той-же демке,скажем оба они паляться ну очень сильно.
  • Public-Only dd2
  • насчет Баначика ,идет нереалльное палево и советую сразу его забанить ,насчет ноунейма поймете после пару раундов кто он.
  • http://demos.mrgig.ru/17551 *(попрошу посмотреть хотя-бы пол игры за ноунеймом (все моменты странные) а за первым нашим чуваком(даже двух раундов хватит что-бы его забанить со свободной душой)
Отредактировал: $tr@nniI{, 30 ноября 2016 г, 18:56
Спасибо сказали: Костя Гавришко, Ника
Костя Гавришко

Пользователь


Рейтинг: 26


Сообщений: 21


Спасибок: 1

Никита Шостак писал:
  • это два игрока вот их ники(Баначик и ✪ no_name)они оба не вдрузьях но с подрубами.
  • вот их стимы 1) ( http://steamcommunity.com/id/akkakii/   2) http://steamcommunity.com/id/PuCE4kApopo4ka/ )
  • ВХ у обоих игрков в одной и той-же демке,скажем оба они паляться ну очень сильно.
  • Public-Only dd2
  • насчет Баначика ,идет нереалльное палево и советую сразу его забанить ,насчет ноунейма поймете после пару раундов кто он.
  • http://demos.mrgig.ru/17551 *(попрошу посмотреть хотя-бы пол игры за ноунеймом (все моменты странные) а за первым нашим чуваком(даже двух раундов хватит что-бы его забанить со свободной душой)

СОГЛАСЕН ЗА БАН

Владимир Ненахов

Проверенный


Рейтинг: 363


Сообщений: 164


Спасибок: 39

Нет возможности просмотреть демо((

 

«Имею Мнение – Хрен Оспоришь»

Спасибо сказали: Никита Шостак
Никита Шостак

Проверенный


Рейтинг: 109


Сообщений: 69


Спасибок: 8

Владимир Ненахов писал:

Нет возможности просмотреть демо((

 

Не проблема,думаю есть и другие люди которые могут посмтореть демо,и адекватно оценить их игру.

Никита Шостак

Проверенный


Рейтинг: 109


Сообщений: 69


Спасибок: 8

Магистр писал:

Просмотрел. Бананчик 100% вх. Это сразу понятно .
Насчёт второго точно ничего сказать не могу .

насчет второго ,за кт в одном из раундов(он стоял онли шорт,он делает пару фрагов на миду зиге ,остаються за т 1б 1мид и 1танел,он сливает танел идет с ножом прыгает на сити с префом на чювака еще не видя его в прыжке первая пуля летит в стенкуи убивает его насчет второго инфа была и он его сливает небольшим префом по к.д это ясно)итог этого раунда 1)откуда он знал что больше на шорту и топ миде никого нет? 2)почему был такой жесткий преф позиции в прыжке на нулевой инфе?

Никита Шостак

Проверенный


Рейтинг: 109


Сообщений: 69


Спасибок: 8

еще будут мнения?

naus221

Пользователь


Рейтинг: 66


Сообщений: 36


Спасибок: 6

Хмм я пересмотрел демо 2 раза и бананчик тут понятно что он вх, а вот no_name он за кт всегда на шорт ходил с mag-7 и слушал шаги. Тоже самое не чего не могу сказат про no_name

Отредактировал: naus221, 27 ноября 2016 г, 21:29
$tr@nniI{

Основатель


Рейтинг: 7271


Сообщений: 1881


Спасибок: 1078

Ну так дайте ему (бананчик) бан


file.gif
Не спорьте с дураками!!!
Они опустят Вас до своего уровня, а потом задавят опытом!!!
 
 eb21afdab96e9e1b32c4ee785de83c51.png
Авторизация
  Войти через ВК
Последнее на форуме

Радар + смок

Дата: 7 час. назад

Автор: KonveeR

Ранги

Дата: Позавчера в 19:49

Автор: KonveeR

+50

Дата: 2 декабря 2020 г, 13:27

Автор: DsH

Заявка на PUBLIC1

Дата: 25 ноября 2020 г, 22:48

Автор: Артем Анисимов

Размут

Дата: 11 ноября 2020 г, 14:41

Автор: 0000